Директ-стайл или вначале потрепаться? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Директ-стайл или вначале потрепаться? |
12.11.2012, 13:06
Сообщение
#1
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 10 Регистрация: 12.11.2012 Пользователь №: 79 |
Привет, парни! Интересует тема директ-стайл знакомств. Когда болтаешь с девочкой ни о чем и потом плавно все переводишь в съем, никогда не знаешь, действительно ли девочка заинтересована. После таких ресурсных вложений при отказе ВС заметно снижается, потому как время потрачено, ресурсы тоже, а выхлоп нулевой (не всегда, конечно). Хотя такой вариант для меня по-прежнему проще.
А тут подошел с серьезным видом, остановил вежливо (дело было на улице), выразил свои желания, сделал комплимент, предложил увидеться и ВСЕ! Мне это кажется более естественно, прямолинейно (но сложно), чем если я дарю девушке свои положительные эмоции какой-нибудь "глухонемой" и при этом распыляюсь в юморе, а потом чувствую себя по-дурацки. При директе же, если не получилось, то и отката ВС такого не происходит, да и ясно все сразу становится. Кто что думает по данной теме? Интересует мнение особенно продвинутых соблазнителей, кто директом пользуется постоянно. |
|
|
13.11.2012, 11:46
Сообщение
#2
|
|
Участник проекта Группа: PickupLife team Сообщений: 136 Регистрация: 15.2.2011 Пользователь №: 23 |
Для тебя сейчас подход - это инвестиция: ты вкладываешь свое время, эмоции и планируешь получить прибыль: номер телефона, согласие на следующую встречу. И в директ-стайле тоже самое, только инвестиции меньше.
Такой подход в корне неправильный. При всех этапах соблазнения, и при знакомстве в частности, фокус внимания должен быть на твоих собственных желаниях. Нужно начинать и вести общение так, чтобы этот процесс приносил тебе удовольствие. В этом случае, при любом исходе ты останешься в выигрыше. Девушка может и не оставить телефон, но общением с ней ты получишь массу положительных эмоций. Поэтому, ищи тот стиль, от которого тебя прет и не смотри на других. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 10.11.2024, 23:42 |